占星学は学問か? ６ ・ Is Astrology a Science? 6
石川源晃著
従来の占星学の研究は、すべて経験論です。経験的に占星学の予測が的中したから、そのときに使用した
法則は正しいという議論です。たとえば、ある人物の出生図を使用して、その人物の身の上に経験した事件
で新しい法則を証明しようとするとします。 占星学には多数の法則が組み合っていますが、自然科学で証明をした法則は全く存在していないのです。
すべての法則は経験的に正しいものと信じてきた法則です。その法則が集まって
組み合っていますから、どの法則が的中したからと主張をしても理論的な証明にはなりません。いずれかの法則
が自然科学で証明できていれば、その証明を根拠に次の法則を証明する可能性があるのです。しかし、
ひとつの法則が経験的に正しいものであると主張をしても、その法則を根拠にして別な法則を証明することは出来ないのです。ネス湖の怪獣ネッシーと同様に、体験した人が信じても、それだけでは実在の証拠にはならないのです。
All past studies in the astrology have been based on the empiricism. No scientific validation is existed but
the evidences asserted by the astrologers are loudly demonstrated for the public fun. In case of an attempt
of a serious astrologer to explore a new law of astrology studied he or she will try to construct new law based
on the old laws which are already established. As no old law was verified by the study of natural science
no scientific evidence will be obtained for the new law without having another scientific verification
given on said new law explored. No one believe the NESSSIE in the lake of Loch Ness in Scotland except
for a person who saw it. We can not give a certification of evidence for such story of a person.
古代に自然科学が発達しない時代では、経験を積み重ねた経験論で数々の法則や約束を作ってきました。
古典占星学を無条件で信じる人々は観念的に自然科学で占星学を研究することに反発します。自分たちが
信じる占星学の法則がもし自然科学の研究で否定されたら自分の立場がなくなると恐れるのです。自然科学の
研究を利用して理屈に適った技術を利用し精密な金型を作製する熟練した技術者が個人技能を発揮する現代社会で、
中世期時代の町の鍛冶屋の名人芸を大切にしているのが古典占星学を信じている人々なのです。
We have been piled up the human civilization of legal laws and conventions on the empiricism since the ancient.
The objection placed by traditional astrologers against the study of natural science would partially come from their
fears on a possible scientific denial of a law of astrology preferred. The nowadays civilization established on the study
of natural science would find a skilled worker of a sculpture who engraves precision die for processing machine.
No more ironworks of a forge smithy of an old town will be invited in modern age.
状況証拠が存在すれば自然科学の証明は不要だという誤った意見があります。自然科学で証明した法則が皆無なのに、すべてが状況証拠のみであるというのが占星学の現状です。
もし、自然科学で証明できれば、それはノーベル賞に匹敵する大発見になるでしょう。 たとえば、基礎工事が全く
存在しない建物のように、一階、二階、三階と積み重ねてゆくうちに、すべてが崩壊する危険があります。
古代バビロニアの遺跡が残っていますが、三階建て以上の建物はすべて崩壊しています。古代占星学の法則も
積み重ねてゆくうちに崩壊してしまうのです。一見、高層建築のように見える部分は占い者の個人的な予知能力で
支えられている部分ですから、その個人の健康などの条件で、常に崩壊の危機にあるのです。
An indirect circumstantial evidence will never replace the scientific evidence of the NOBEL PRIZE work. A building without having a firm secured basement can not be built up on the first, the second and the third floors piled. The astrology
without having the scientific evidence would be such castle in the air. We can see at the nowadays Babylon
in Mesopotamia the ruins of town with huge piles of wrecked buildings in more than three floors high excavated.
A building without having a firm basement will never be able to pile up in three floors or more. The astrology in
the ancient empiricism would be compared with those wrecked buildings in Babylon. Those empirical laws of astrology
could not be piled up high although the highest portion of the floors might be supported by a personal talent of a
skilled practitioner performed. In case of any failure of personal ability, the empirical laws might be destroyed in vain.
現代の占星学の法則で自然科学が証明したものは皆無ですが、それでは、占星学のすべてが根拠のないものでしょうか?
基礎工事が完成していない建物でも、状況証拠が整っていれば、一階は安全に住めるものです。ただし、二階以上になると
保障の限りではありません。そこで、現在の西欧占星学の法則のうちで信頼のできる範囲を深く考えて見ましょう。 信頼できる占星学の法則であれば、統計数学の確率計算で基礎を固めることが出来ます。
Although the scientific evidence has not been certified in any law of astrology as yet, this does not mean the present art of
western astrology must be totally in vain. For instance, a building without firm construction in the basement may stand
well up to the first ground floor if we can confirm a specific surrounding circumstance safe. We can not pile up the higher
floors but we can find a safe region in the building.
Then what will be the safe room in the nowadays astrology? For the reliable region,
we may test it by the mathematical test of probability calculated.
